【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《乌合之众试写》，欢迎阅读！
《乌合之众》的黑与白 关于古斯塔夫·勒庞所著的《乌合之众》，著名社会学大师奥尔波特给予了极高评价，在《社会心理学手册》中明确指出，勒庞的著作《乌合之众》，堪称为社会心理学领域的权威之作，产生非常深远的影响。尽管对这本书的地位存在诸多争议，行业内发出不同的声音。但是，唯一可以达成共识的就是此书精准确切的适时性，能够极为有效地促使人们对集体行为的认识和深入了解社会心理学发挥的作用。其中，“千人一面”和“孤独的人群”被美国人民广泛地使用，形象表达自己所出的环境和心态。 《乌合之众》产生的持久影响力，使业内专家感觉到疑惑，为何能够产生这样长久的作用？要知道，在1895年出版的时候，只是将其定义为一本迎合大众、迎合市场的书。可是，随着半个世纪的消逝，这种影响力并没有丝毫消减。无论从性质方面、内容方面、还是观点理念，都会对《乌合之众》的价值产生很大怀疑，这本书里面所讲的真理，前人都有过说明，甚至信服度要远远高于此书；书中所提及的观点，也被现在的知识证明是不正确的，存在很多误导性错误，却仍然被众多学者专家引用为研究参考文献，出现在更多著作中；书里面的意识形态也较为混乱，没有统一的体系，恰恰是因为这点，吸引了不同意识形态的作家关注，在各自不同的形态意识中进行严肃探究。上述的种种疑惑无时无刻不在困扰着业内研究者。想要彻底解开这个谜团，就需要结合现在的情况，分析《乌合之众》对于现在社会的价值。 在探究的过程中需要关注到一个事实，那就是勒庞的读者群体。对书中理念有所感触的，除了一些接受全部观点的人，还有部分持有否定态度的人。虽然反对《乌合之众》的人并不认同书中的观念，但是却没有办法忽视它的存在，想要了解社会心理学方面的问题，就需要了解这本书，了解最基础问题。这点也是它最为成功的地方，自始至终，书中都表现出一种超强的敏锐性，正如著名法官霍尔姆所言，勒庞有“脊髓中的本能”，这种人能够持续发现有探究价值的问题，仅存在于少数人中。事实证明，勒庞就是属于这种人，他书中所述的问题，都在社会心理学家和自我社会思考人的范畴内，具有极高的借鉴性。单从标题来看，这本书有很大的迷惑性，可是随着逐渐深入了解，就会发现它谈及很多显著现象，又或者说，勒庞采用了独特的方式，成功解答了现代人的困惑，帮助人们走出迷惑。诸如，群众反叛、群众运动、人类自我异化等等，都成为勒庞研究的问题。这些问题以其多样性不断存在于人类发展的历史长河中，也成为了现代人寻找慰藉的食粮，具有深远的指导意义。所以，《乌合之众》对于现代社会的含义，更多的是发现性功能，而不是解决功能。尽管这两种功能有关联，但是也存在不同，具体差异需要了解这本书中与弗洛伊德意义相关的内容便清楚。在勒庞思想的传播过程中，弗洛伊德提供了一条高效的途径，使勒庞的理论能够被现代人们所了解。在二十年代时期，弗洛伊德在所著的《群众心理学与自我的分析》一书中，专门占用一章内容来介绍乐庞的乌合之众，开头部分就给出了一个断语，称《群体心理学》属于一本名副其实的专著。在结束部分，又做出类似断语，说勒庞非常准确地解释了集体心态。在开头与结尾中间，又耗费大量篇幅采用《乌合之众》里面的语句，而弗洛伊德的评价标注在后面，占据全书内容的六分之一。 可是，人们迅速意识到，弗洛伊德对勒庞著作的观点并不赞成的，尽管也不吝言辞地称赞过勒庞书中的某些观点，但是随后却改变态度，提出了质疑“目前需要补充一点的是，作者所说的观点没有一点心意。、、、、、、而且，勒庞对于群体心理的解释与分析，也存在很大争议。” 虽然这些否定的评价使人感觉到冒失，也与弗洛伊德之前的态度截然不同。但是，这种矛盾性也恰好可以很好地反映出弗洛伊德最真切的感受，没有半点虚伪的话语。通常，专家习惯于采用夸张的方式来表达某种观点。所以，如果能够从弗洛伊德对勒庞评价性话语中除去夸张语气，保留最本质、最真实的语句，就会提出疑问：“若是勒庞的观点不仅没有创新，还存在认识上的错误，为什么要会受到这样高的重视呢？还有，弗洛伊德对待《乌合之众》，为什么也同众多评论家那般严肃态度呢？弗洛伊德为什么要将《乌合之众》作为基点，来探讨社会心理学呢？这些疑惑，弗洛伊德直接给出了回答：由于勒庞的观念对无意识精神生活的关注程度，更加适用于心理学，这样一来，就可以将其作为理论指导。在这个回答中，弗洛伊德只是简单地做出了阐述，大致描述了并没有全面系统地做出说明，至于为何要将勒庞的观念否定，根本就没有给出明确解释，这种充满矛盾的说明，需要不断探究。况且，这矛盾性也很难被否定，因为一般会在称赞勒庞之后，又反过来反驳他。 本文来源：https://www.dywdw.cn/fb409fbb0722192e4536f6f1.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-12-28
