试谈韩愈诗“以丑为美”的艺术风格

2022-04-17 11:18:25   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《试谈韩愈诗“以丑为美”的艺术风格》,欢迎阅读!
韩愈,风格,艺术

试谈韩愈诗“以丑为美”的艺术风格

[内容摘要]韩愈的诗历来有很大的争议。“以丑为美”是其艺术风格总的写照。“以丑为美”是指韩愈诗险怪的艺术风格。这种风格的特点主要体现在:构思新颖;诗中有大量议论及散文化句式;运用独特的修辞格;多用“奇僻”之字;反事而用,陈言务去;独特的用韵方式。由于刻意追求险怪,他的诗有些句子艰涩难懂,成为其诗歌艺术的瑕疵。 [关键词]以丑为美危险怪兽刻意求新

[heyword]withuglyforbeautiful,oddness,investigatetheinnovation.

韩愈对唐代古文运动的贡献是突出的。宋寿司在潮州修建朝鲜寺庙的记录高度赞扬了文学兴起后的八代衰落”,这对后代也产生了深远的影响

影响。与韩愈同时的李贺说他是“笔补造化无天功”。①稍后的杜牧则说“杜诗韩笔悉来读,似倩麻姑痒处搔”。②他们所说的笔,多半是指韩愈的文笔而言,推崇之意一致的。至于他的诗,历来却有很大的争议。唐司空图对他称扬备至,《题柳集后》说“韩吏部诗累百篇,而驱驾之势,若掀雷扶电,撑扶于天地之际。”宋陈师道则与之相反,指出“韩以文为诗??故不工尔。”以文为诗不但成为韩诗的定评,而且很大程度上带有贬义的意味。明王世贞在《艺苑卮言》中甚至说“韩退之于诗,本无所解,宋人呼为大家,直是势利他语。”

如何正确评价韩国诗歌,在当前的学术讨论中仍然是一个有争议的问题。本文不作评论,只对韩国诗歌“以丑为美”的艺术特征作一粗浅的探讨。

“以丑为美”是请人刘熙载《艺概》里对韩诗部分风格的评语。他说:“昌黎往往以丑为美,然此但宣施之于古诗,若用之近体,则不受矣,是以言各有当也。”这几句话说的有些含糊不清。诗是强调美的文学样式,即是说“丑”那么无论是近体还是古体,都同样在“不受”之列,何以“不受”于近体,而“但宜施之于古体”呢?因为刘熙载之所谓的“丑”,其含义相当于《荀子》中“记丑而博”之“丑”,仅是指韩诗中部分险丑的风格而言。那么,韩诗中是否存在着险怪的风格倾向呢?我们答曰“有”。不但有,而且十分的显著和突出。

作者认为,韩愈诗歌之所以具有危险而奇特的风格,是由韩愈所处的时代造成的。因为声音像两颗豌豆,诗歌的美和疾病的声音,天气正在减弱,就像盛行的空气一样,进入死亡和死亡。

同。到了唐代,开始转变。有陈子昂开拓在前,李白、杜甫等勃兴在后,至开元之际,六朝以来的轻靡诗风,基本上已有所廓清。但是,从大历到贞元年间,又出现了诗风平庸,多袭陈言的情况,正如韩愈在《荐士》诗里所慨叹的“??齐梁及陈隋,众作等蝉噪,搜春摘花卉,沿袭相剽盗??”这是针对当时的诗风而提出的批评。跟《南阳樊绍墓志铭》中

“惟古于词必已出,降而不能剽贼。后皆指前公相袭,从汉迄今用一律”的说法是一致的。


可见当时那种相互因袭的创作风气,是相当严重的,韩愈在大声疾呼地从事古文创作,掀起古文运动的同时,必然同样要用“词必已出”及“陈言务去”③的创新精神来致力于诗风的改革。所谓的“陈言”,乃是人云亦云的陈腔滥调,干夫秉笔,如出一手。韩愈批评他的朋友崔立之的写作态度是失之“太易”。他说“才豪气猛易语言,往往蛟龙杂蝼蚓。”④又说他“文如翻水成,初不用意为。”⑤因此,我们有理由说韩愈的险怪风格,是刻意求新的产物。实质上是一种革新的尝试,矫枉过正的结果。如果不看到这一点,就不能正确地去评价韩诗。清人赵翼在他的《瓯北诗话》里写道:“韩昌黎平生所心摹力追者,惟李杜二公。顾李杜之前,未有李杜,故二公才气横姿,各开生面,遂独有千古。至昌黎时,李杜已在前,纵极力变化,终不能再辟一径。惟少陵奇险处,尚有可推扩,故一眼觑定,欲从此辟山开道,自成一家。此昌黎注意所在也。然奇险处亦自有得失。盖少陵才思所到,偶然得之,而昌黎专以此求胜,故时见斧凿痕迹,有心与无心异也。“赵翼的见解,虽未必完全中肯,但较之刘熙载,似乎要高明一些。至少他已看清形成韩诗风格的

来源所谓“以此求胜”,类似于刘熙载“以丑为美”的说法。当然,它也指的是韩国诗歌危险和奇怪的一面。

所谓险怪的诗风,是相比较而存在的。假令没有杜甫和韩愈,那么李白的“巨灵咆哮擘两山,洪波喷流射东海。”⑥也算得上险怪了。一般来说,这仅仅是对平庸陈腐而言,其实也难下确义,缺乏标准。韩诗的特点,主要是言人所未言,状人所未状,光怪陆离,出人意表。借用杜甫的话来说,是“语不尺人死不休。”⑦这大概是目之为险怪的根本原因,下列我们对韩诗“险怪”的特点,例以证之:

一、 这种想法的新颖性是韩国诗歌的最大特点。他的好朋友孟郊失去了儿子。他写了一首诗《孟东爷丧子》来安慰他。这首诗中没有一句遗憾和安慰的话,但它构成了天、地和大乌龟之间的对话。他谈到了“不喜欢有孩子,没有孩子就不要固执己见”的伟大真理。最后,在东野的梦中,大乌龟传达了“天道”,并让它以悲伤和悲伤告终。用寓言来表达对死者家属的哀悼可能是一个罕见的举措!可以看出,这个想法很新颖。《鹿浑山火》这首诗最初是关于山中常见的野火的。然而,这首诗描述了火神宴会的壮观场面,包括鲜花、音乐、旗帜、宾客、仪仗队、酒肉、吃喝??和其他方面的描述,写得如火如荼,令人激动,就像在西藏看到一幅曼荼罗画。《苦寒》这首诗描述了冰冻的麻雀,他说:“对着窗户里的麻雀叽叽喳喳地叫。我不知道它是否很小。抬起头,在天空中歌唱。如果你想让日晷被淹没,最好是被弹射而死,但你必须亲吻@。这意味着麻雀无法忍受寒冷和寒冷的折磨。它们宁愿被射杀后被煮熟,但它们可以接近火和热。那种荒谬的想法和不合理的语言。”与《孟郊寒地人歌》中“寒欲飞蛾,焚其华膏”的思想相似,也太多了,无非是刻意烘托出苦寒的气氛,

他在《郑群赠簟》诗中,描写凉爽的竹簟(席)说:“倒身甘寝百疾愈,却愿天日恒炎曦。”为了享受凉爽的竹席,宁愿天气永远炎热。语言夸张而诗意奇突,与《苦寒》异曲同工。所以程学恂《韩诗臆说》曰:“韩派屏弃常熟,翻新见奇,往往有似过情语,然必过情乃发,得期情者也。”这大概是被用为险怪的根据之一吧。


二、 大量的讨论进入诗歌,大量的散文句型,即所谓的“以文为诗”“以文为诗”早在韩愈之前就存在了,但在韩愈的手中,它确实发展到了一个前所未有的高峰,成为韩国诗歌的一个代表性特征。与此同时,这也成为了一个有争议的问题。由于篇幅有限,我们不再重复。

三、运用独特的修辞格。在修辞上,有一种叫“镶嵌”的修辞格,是在两个词性相同而并立的词的前面或后面,放上两个动词、形容词或其他属性相同的词,组成一组形式整齐而词性交错的四字词语。如“天”“地”“水”“火”“翻”“覆”“深”“热”都是一些普通的字词,但如果把这些字词嵌成“天翻地覆”“水深火热”等词就觉得词语的意义大不一样了。这就是修辞学上的“镶嵌”的妙用,对于语气及意义的加强及深化,均有良好的效果。笔者遍阅韩愈的七言古诗,发现绝大多数诗篇中都运用了这种修辞手法,戛戛独造,层出不穷,大大地发展了修辞领域里“镶嵌”词的词汇。如:

层层建筑(汴州乱)、山红、溪绿(山石)、龙蒿斩(柳生)、浮花、波莺(杏花)、风摩雨练(梅花)、蜂鸣、鸟吞(春感)、魂翻(游青龙寺)山狂谷无情(鹿浑山火)


本文来源:https://www.dywdw.cn/f354625b24284b73f242336c1eb91a37f11132f2.html

相关推荐
推荐阅读