【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《苏格拉底的申辩》读书笔记》，欢迎阅读！
作者: 柏拉图 出版社: 华夏出版社 原作名: Apologia Socratis 译者: 吴飞 出版年: 2007-6 页数: 232 定价: 25.00元 装帧: 平装 丛书: 西方传统：经典与解释·柏拉图注疏集 ISBN: 9787508041896 你在任何一个关于苏格拉底的介绍中都能找到这本书，虽然这书不是他本人写的（作者是他的学生柏拉图）。 苏格拉底死亡之所以会成为西方哲学史上的核心事件，首先就要归功于柏拉图的这本《苏格拉底的申辩》这本书是经典中的经典，千古绝唱。 读这本书，至少告诉我们几个道理： 一、陷我们于无知的就是已知 苏格拉底说过一句名言：未经省察的人生是不值得过的。 我们应该省察什么？我认为至少得对自己不懂的事情和知识边界保持敬畏之心。而不是觉得自己什么懂，什么都会。 只有知道自己哪里不会哪里不懂的人，才是充满智慧的。而明白这一点，又去努力追求我们的短板，尽力弥补的人生，这样的人生难道不值得过么？ 苏格拉底正是因为知道这一点，才被德菲尔神谕称为全希腊最智慧的人。 第 1 页 共 3 页 小时候，总是被父母教育：鱼头不能吃，吃了会让人变傻。于是他们抢在我之前把鱼头给吃了，剩下的鱼肉都留给了我。当时我对此深信不疑，并且在每次吃鱼的时候，想都不想就把鱼头留给父母。好让自己“不傻” 长大了才知道，鱼头很美味，也很有营养，吃鱼头甚至是一道名菜。当年父母说吃鱼头变傻，无非是觉得鱼头刺比较多，吃起来比较麻烦，担心我的嗓子被卡住而已。 耽误我去认知鱼头是不是吃了会变傻的，可以认为就是小时候长期被灌输的已知，让我产生了不假思索的行为。 二、从细节中寻找真相 《苏格拉底的申辩》这本书中详细的记载了苏格拉底被人起诉之后自己的申辩过程，从这个过程中可以看出苏格拉底是坚决认为自己无罪的，但是傲慢的证词成功触怒了陪审团，最后苏格拉底被判处死刑。 雅典人民在遭受伯罗奔尼撒战争的惨败之后，又无理智的处死了自己城邦最具有智慧的导师，真是一件让人痛心疾首的事件。 但是明白了这些，就能完整的还原历史吗？未必，独到这里最好多问几个自己问题 1、这本书是谁写的，和作者什么关系，立场如何？ 2、当时的时代背景如何？ 3、当时的主人公为什么会做出这样的举动，他的动机是什么，放到现在，是否会是同样的选择？ 每一本书都是一个谜团，读书的过程也是一个不断拼凑证据链，获取真相的过程。能找到，当然最好。也很有成就。找不到，也别气馁，继续读好了。 最坏的结局无非就是罗生门。 三、学习一下苏格拉底的反问法 获取一个知识的精要，最关键的是要问对问题，反复的提问可以把你带到问题的原因所在地。 推荐一下苏格拉底的反问法，他是怎么做的： 首先，找到一个看似不证自明，天经地义的观念； 其次，假设这个观念是不对的，试着找到一个例子，证明这个观念逻辑上存在破绽； 最后，修改原有的观念，使它能够包含我们刚找到的例外例子。 接着我们再反复使用上面这三步，由此循环往复，最后把一个原本似是而非的问题逐步搞清楚。 在我看来，这就是一个结论-证伪-调整三步法。 只要一个观点可以被证伪，它就存在不断改进的空间。无法证实也无法证伪的观点，不包括在这里面（比如说宗教，你正说也对，反说也对，怎么解释都能解释通，用这种方式讨论，无异自寻苦恼）。 重要的不是找到答案，而是从提问到寻找答案的思考过程。这会促使你不断的精进。 另外这个反问法所衍射出来的，其实是一种对万物都持怀疑的做学问的精神。 一种观念是否正确，和是否被大多数人所认可，以及所认可人的身份地位都没有半毛钱关系。 只有系统的思考，逻辑严谨的推演，才能使得我们的信念变得无比坚定。 四、学习在两种观点之间保持必要的张力 当有两种观点冲突的时候，我们不应该用自己的旧有认知做直觉判断。 直觉判断是我们人类在亿万年的生存斗争中进化出来的，它很能节省大脑的精力，但是对于 第 2 页 共 3 页 本文来源：https://www.dywdw.cn/f2b2647fb107e87101f69e3143323968011cf49f.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-04-01
