反驳二辩

2022-07-10 23:06:26   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《反驳二辩》,欢迎阅读!
反驳

谢谢支持人。

首先我们来梳理一下对方辩友的观点。对方辩友告诉我们,微信使人的交流趋于形式化。为过年过节群发祝福,朋友生病也只是一条微信问候。那么我想请教对方辩友,如果你身边有人生病你只用一条微信就去搞定的话,那么你敢说这个人是你的好朋友吗?如果你们感情足够深厚的话,你又怎么会只发一条微信呢?对方辩友用这种关系一般的朋友来代替所有朋友,这显然是偷换概念。

而微信的诞生,正是为这种不熟悉的人之间的交流提供了一个平台啊。试想,如果微信没有诞生的话,你是不是就会为了避免尴尬而去不闻不问呢?正是有了微信的存在,你才可以有这么一个关心不熟悉的朋友的机会啊!在现实生活中,也有一类人不善于当面与人沟通,者说面对面的沟通让自己害羞有压力,此时微信平台就给了他们很好与别人交流的机会,增加了这类人的交流。这不正是微信增加交流的直接证据吗?

第二,对方辩友又说,因为面对面交流时面部的微妙表情含义丰富,有着巨大的优势。对这一点我方并不否认。对方辩友所混淆的是,交流中不仅有和颜悦色,更是有雷霆万钧啊!这个时候我让在做的各位选择,相信你们都不会愿意去当面承受怒火吧?这显然是第二次偷换概念!

最后,我想说,微信现如今已成为各大应用市场必推荐应用,它到底有没有增加人与人之间的交流,还请对方辩友三思而后言之啊!

回答三边:

感谢您的提问。对方辩友你跑题了。首先我方无意将这场辩论变为网络聊天的优劣论,但是针对你的问题,我想说,微信归根到底是网络聊天的一种工具。对方辩友的逻辑就是,大多数人都用嘴巴吃饭,而有人偏偏用鼻子吃饭。用嘴巴吃饭吸收营养,用鼻子吃饭就会窒息死亡。这难道可以说明吃饭有害身体健康吗?

20163月。微信和WeChat的合并月活跃账户数达到7.62亿,比去年同期增长39%


本文来源:https://www.dywdw.cn/dea8fdc7a8114431b80dd887.html

相关推荐
推荐阅读