狗不以善吠为良

2022-08-20 11:09:13   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《狗不以善吠为良》,欢迎阅读!
狗不以善吠为良

狗不以善吠为良,人不以善言为贤

当全家人在沉睡的时候,有小偷光临,此时需要有一条善吠的狗;当主人遇到危险时,需要有一条善吠的狗。人在搭构人际关系的时候需要有一张会说话的嘴,当有时处于尴尬场面的时候需要一张灵巧的嘴。善言是这么的重要,所以我认为狗是以善吠为良,人以善言为贤,不过有个前提,那就是所说的话也要""

善言的好处往往能在日常生活中寻得,我们每时每刻都在与他人打交道,建立友谊, 人脉需要搭建,不能凭空而起,为什么有人能够呼风唤雨,他所到之处,总能给人带来欢乐,很快成为大家交流的焦点。人们不禁要问,是什么使他具有如此巨大的魅力?那也就是善言, 不你有没有听过一个故事:纪晓岚与乾隆皇帝虽是君臣,实有朋友之谊,一次,纪晓岚因天气太热,脱了个赤膊乘凉。乾隆忽然到来,他来不及回避,就躲到床下。过了好久,以为皇帝走了,便问书童:老头子走了没有?”岂料,乾隆并未走,并要他解释老头子是什么意思。纪晓岚道:万岁为,人为首称乃圣贤之尊称。乾隆听罢一笑置之。用老头子来称呼皇帝是大不敬的,但经过机智的巧辩,居然成了尊崇的意思。当然,乾隆并非没文化,未尝不知他是即兴胡诌,放过他,显然是欣赏他处变不惊的幽默趣味。 难道不是善言救了他一命吗?

唐雎大家都认识吧,也是个善言的好家伙,仅靠一张嘴,说得秦始王放弃吞并金陵的诡计,说得秦始王吓得直道歉,说得秦始王对他佩服得五体投地。他这也是善言啊! 难到我们不该善言吗?

庄子说过狗不以善吠为良,人不以善言为贤。我认为他是过于极端,难道会说话的人就不贤了吗,难道唐雎,纪晓岚就不贤了吗,其实只要不违背伦理,不违背道德的前提下善言就是好的。。善言是一种本领,主要是看我们如何利用它, 善言的人,既获得了朋友的欢心,为自己的人脉不断丰富资源,又方便了自己。所以身为我们也应该善言。

第一步,发散思维,多角度分析。“狗不以善吠为良”在这里可以说起了“比兴”的作用,材料的重点是“人不以善言为贤”,它的“关键词”是:“人”“善于说话”“贤能”。下面我们从多个角度来分析立意。

首先,从正面分析三者的逻辑关系。“善于说话”不一定是“贤能”,俗话说,会叫的狗不咬人;“贤能”也未必 “善于说话”。这就是说,“善于说话”不是“贤能”的充要条件。哪怎样才能成为“贤能”?有的同学从这个角度立意为:“脚踏实地地去做”“说得好不如做得好”“让说和做成为贤者的双翼”等。

其次,从“说者”的角度,“善于说话”会怎样?这可从两个方向思考:一、正向思维,“善于说话”为何未必能成为“贤能”?因为“言论的花儿开得愈大,行为的果子结得愈小”夸夸其谈的人往往以此表现自己的才德,殊不知孔雀在炫耀璀璨的同时也露出了令人难堪的“屁股”。乌鸦叫声虽多,但招来的却是人们的讨厌,果实无语,人们却百般赞赏和爱护。有的同学从这个角度立意为:“沉默是金”“言多必失”“祸从口出”“不要做聒噪的青蛙”等。二、逆向思维,“善言”之人就不是“贤能”了?烛之武退秦师,诸葛亮舌战群儒,邹忌讽齐王纳谏,周总理在高级外交场合,机智过人的幽默风度,无不让人折服。试想,没有机智雄辩的口才怎么可能做到?联系现实生活,有的同学就从这个角度立意:“善言成就事业”“善言——民族友好的使者”“善言——沟通你我他”“社会需要毛遂自荐”等。

再次,从“听者”的角度,既然闪光的东西,并不都是金子,那么动听的语言,并不都是好话。妖精用天使一般的脸孔欺骗世人,却用鹰隼一般的利爪杀害无辜。这就需要听者善于分辨“美言”老子曰,“美言不信,信言不美。 有的同学从这个角度立意:善于分辨“美言”“透过现象看本质”等。


一个材料可从多个角度分析,一个角度可从不同的方向立意。这样既挖掘了材料不同方面的内涵,又活跃思维。

第二步,综合运用多种论证方法,增强说服力。在多角度分析的基础上,选取具有针对性的立意,分析论证。同学们联系历史史实和当今社会现实,选取了不同的角度立论,有理有据地分析,持之有据,言之成理,这很好。可不少同学的论证有薄弱之嫌,下面几例论证可供同学借鉴。

麻雀整天叽叽喳喳的叫,却很少有人在意它的存在;公鸡只在天亮前的那一刻引吭高歌,却赢得人们的赞美。那些“说不好却说不少”的人往往“破绽百出”,那些认为“沉默是金”的人,却往往语出惊人。(比喻、对比论证)

赵括纸上谈兵,口若悬河,却在兵戎相见时,断送四十万大军。张自忠在外交风度上虽然并不潇洒倜傥,巧于词令,但“礼节周到,言词谨慎,态度恳切持重”得到各国驻津人士的赞誉。真可谓“桃李不言,下自成蹊。(对比论证,例证,引证)

苻坚不听王猛临死留下的忠告,想一举灭晋,以投鞭断流之势却落得个风声鹤唳,草木皆兵的下场。究其因,不纳美言也。唐太宗籍魏征的善言成就贞观之治。(对比论证)

古代埃及等文明古国,词令被认为是统治者所必需的本领。他们把词令看得比武器还有力,说:“你巧于词令,你必将获胜。”这充分说明对于一个上层统治者,能言善辩是多么的重要。(例证)

庄子 徐无鬼》狗不以善吠为良,人不以善言为贤,而况为大乎?意思是说:狗,不因为它善叫就认为是好狗;人,不因为他能说会道就是贤人。又何况是大贤大德的人呢? 狗是忠诚的动物,有人说,狗是人类最好的朋友。现在,在喧闹的城市中,在鳞次栉比的高楼中,在奢华富丽的别墅中,经常可以见到狗的身影。它们多是被主人用绳子或是链子栓着在充满祥和气氛的花园里漫步,或是跟在主人的身边轻快地奔跑着。而在庄子的那个时代,狗一般只是农家用来栓在院子里的,是草原上的羊群的守护者,是皇室由洋人手中获得的玩具,更是美味的狗肉煲的原材料。古时候的狗,最大的用途就是看管大门,所以现在有门狗一说。那些狗都会叫吗?是的。但是它们的叫声都是不同的,叫声或大或小,或是清亮或是嘶哑,并不是所有的狗都是善吠的。但是,这些狗,大部分都是良犬。牧羊犬有着一种天然的威仪,羊群在它的带领下,总能安全地回到家中。而牧羊犬并不是很擅长叫唤的狗,或者说,它们的声音并不是那么的好听。难道它就不是好狗吗?它是的。而现在整天只会躲在主人的怀里撒娇叫唤的狗,它们的声音也许娇嫩好听,但是,在我看来,它们并比不上那些尽职的牧羊犬。所以,我更欣赏那些默默地完成着自己工作的狗,即使它们不是善吠的也没有关系。 而关于人,也是一样的。并不是所有能说会道的人就一定是贤人。历朝历代,奸臣当道之时,那些小人不都有着一张伶俐之口? 并不是伶牙俐齿就是最好,伶牙俐齿,也可以把黑说成白,把是说成非。中华文化博大精深,却有很多的字义词义都是可以曲解的。所以,善言的小人,可以钻着这些个空子,颠倒是非。那些默默地奉献着自己的青春,自己的一生的人,或许才是真正的贤人。见过这样的一句话,一个沉默远胜于一万个哗众取宠,一个沉默远胜于一万个高傲狂妄,一个沉默远胜于一万个屈节献媚,一个沉默远胜于一万个随风转舵。谁说能言善辩的人就是道德高尚的人?沉默的人也许才是真正会发光的金子。

狗不以善吠为良,人不以善言为贤。无论是善吠还是善言,都只是表面的功夫,真正的道德品质,只在与内在。心,才是最重要的。




狗不以善吠为良,人不以善言为贤 —— 【智海踏浪】

见《庄子"杂篇"徐无鬼》狗不以善吠为良,人不以善言为贤,而况为大乎?意思是说:狗,不因为它善叫就认为是好狗;人,不因为他能说会道就是贤人。又何况是大贤大德的人呢?

《徐无鬼》《庄子》中的一篇。篇名由篇首人物的姓名而得。本篇共十七章,除前二章外,其余各章各具主旨,互不连贯。道家提倡不言他们认为贤人一般都不善言。所节的话中,以狗不因善叫为好狗喻指人不以善言为贤士,言外之意是看一个人是否贤能,不能以他是否能说会道为依据,夸夸其谈的人不一定有才有德,看人关键要看他的行为,是否言行一致。 【知心小语】

狗不以善吠为良,人不以善言为贤。庄子借这句话警示我们,不能把是否善言当作评判是否贤能的标准。庄子的话之所以是警示,是因为我们至今仍然还可能在这方面犯错误,就是人类的弱点。 说到人类的弱点,喜欢听恭维的话估计就是其中的一个。即使庄子在几千年之前就告诫了我们不要被善言所迷惑,但我们又改变了多少呢?有时候,明知道对面这个人说的是假话,但我们还是喜欢听。在日本这个赞赏别人十分吝啬的国家,居然出现了一个靠拍马屁为生的职业。有两个名叫小山和水野的年轻人,在东京一条繁华的大街上,打开了他们的道具:一块大大的布告板,上写奉承屋,每分钟100日元;一件鲜红色的汗衫,上写职业奉承。这个奉承屋生意非常兴隆,一方面反映出那里人际关系的冷漠,工作紧张,有人情愿拿钱来买恭维话听,试图调节一下低沉的情绪;另一方面,小山和水野看准了这一点,因此投其所好,趁虚而入,100日元听一分钟好话,钱可谓赚得容易。

奉承是不分时代、社会制度和国家的。法国剧作家莫里哀在他的名作《吝啬鬼》里,借一个名叫法赖尔的角色之口,把这种奉承哲学形象地说了出来:要人宠信,根据我的体会,好的方法就是在他的面前,投合他们的爱好,称道他们的处世格言,恭维他们的缺点,赞美他们的行事。你用不着害怕殷勤过分,尽管一望而知,你是在戏弄他们,可是他们一听奉承话,就连最精明的人也甘心上当。 当然,奉承话偶然听一点无伤大雅,但倘若养成一种癖好,专爱听奉承话,不爱听不同意见,这对做领导工作的人来说,就隐藏着某种危险。一位西方哲学家曾说:许多吻你手的人,也许就是要砍你手的人。这样的教训,从古到今不胜枚举,因此每个人既要善于说奉承话,说善意的奉承话,又要善于倾听别人的奉承话,辨清真善还是伪善。

就是说 不是说得多就厉害

引申下去也可以说是光能口头上或纸上谈兵 实际上不会办事的人不是真的贤


本文来源:https://www.dywdw.cn/d362220c6c85ec3a87c2c550.html

相关推荐
推荐阅读