【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《读鸿门宴有感》，欢迎阅读！
读鸿门宴有感 读鸿门宴有感【1】 ?鸿门宴?所表达的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦。 而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的>故事。 项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世!但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。 归根结底，都是他桀骜不驯，犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好时机。 就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。 多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。 所以，古之成大事者，不可拘泥于小节'. 曹操，历史上的奸雄。 这是基于人们个人爱憎根底上给予他的名字。 让我们正视历史：'曹操，字孟德，诗人，军事家'这些是什么?这没有什么，仅仅是因为他当断那么断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有'覆巢之下，焉有完卵'的典故。 假设不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，统江山;又何以有他'老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已'的豪壮诗篇。 项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格。 项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下;而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们'该出手时就出手'.当然结局也必然有不同，一个既失江山，又失美人，另一个那么建立千秋功业。 就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命;刘邦，曹操我尊重，但他们也只有一个评价书写历史。 好的个性好的人生，让我们书写属于自己的篇章。 读鸿门宴有感【2】 谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴了。 由于司马迁传神的描述，不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富于>戏剧性，更使得人物栩栩如生，活灵活现。 而期间得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或赞叹之。 对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纭，前人对此根本给予否认的态度，视之项羽不听臣言，狂妄无礼，优柔寡断，刚愎自用，眼光短浅，有勇无谋。 其结论就是项羽头脑简单，骄傲自大，所以大意放走了敌手，酿成后患。 近年来出现不少学者通过研究当时背景，重新探讨这个问题，作出不同于传统的看法。 比方学者张志坤在其文?鸿门宴楚汉得失之我见?认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃，不废吹灰之力夺得关中，既降伏刘邦，又维护自己反秦盟主的地位;而刘邦忍辱负重，拿土地换来渡过暂时难关，仅此而已。 学者周骋在?刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论?一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要;就理智而言，项不杀刘， 不为失策;就感情而言，项不杀刘，不能算矫情;就未来前景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现， 如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条勇释。 '前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简单归于其头脑简单，缺乏论矣!好在现在大多学者开始从当时的背景重新来探讨，犹为可喜，但是翻案过甚，许多观点尚有待于商讨。 汉元年十月，刘邦从武关进入关中，秦王子婴向刘邦投降，泱泱大秦，就此覆灭。 刘邦进入关中后听从儒生建议：'秦富十倍天下，地形强。 今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。 今那么来，沛公恐不得有此。 可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之。 派兵把守函谷关，自己欲在关中为王。 刘邦此战略有早年楚怀王之约为政治依据，早在约法三章的时候，刘邦就告诉关中父老：'吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。 在这里刘邦把楚怀王之约的主角偷天换日改成自己，显示他此时不可一世，忘无所有，急不可待想在关中称王的心理。 当然派人把守函谷关，以免其他反秦诸侯来分一羹也是顺理成章的。 但是此时刘邦却犯了一个严重的战略错误，反秦诸侯在北方和秦军誓死角斗，终于击败秦军，刘邦却趁秦主力被诸侯牵制而轻易盗取了胜利果实，却关起门自己独享成果。 从道义上讲，刘邦这样做不厚道，遭到各路诸侯唾弃;从利益上讲，刘邦这样做大大惹怒了各路诸侯，使各路诸侯同心协力要消灭刘邦这个绊脚石。 果然，不久项羽带诸侯联军来到函谷关，却被刘邦的军队阻拦。 项羽命英布击破函谷关，大军驻扎戏西与刘邦驻扎于霸上的大军对峙。 本文来源：https://www.dywdw.cn/c678c82d0366f5335a8102d276a20029bd6463f3.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-05-30
