乌合之众读后感

2023-02-04 06:25:09   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《乌合之众读后感》,欢迎阅读!
乌合之众,读后感

乌合之众读后感

乌合之众读后感2016 乌合之众读后感()

不得不说勒庞的确在社会群体的心里,有透彻的研究和对实例的分析。 整本书围绕着:群体都是无知、残暴、目光短浅的,这样一个论点展开论述。 虽然书中勒庞言语有些偏激,但仔细回味,好像也正是这么一回事。文中提到,群体集中起来之后会认为世上没人什么事情是不可能的,从而变得残暴不仁,血型麻木。让法律也无法约束,这也是“法不责众”的弊端吧。

回想2012年钓鱼岛事件之后,各地方假以抵制日货之名,到处砸车砸店,打家劫舍。这不也验证了勒庞对于群体的心里判断么?——群体冲动、易变、急躁。 群体也是目光短浅的,会被一时气愤所左右。群体的智商容易被群体所拉低。对于这个观点,开始有点不同意,难道几个高智力学者一起讨论学问也会变笨么?那还要开会干啥?

当我仔细再次翻阅的时候,发现p11明确指出“群体”在心理学角度的不同的含义。这里的群体,指的是他们的感情和思想全部转到同一个方向,他们自觉的个性消失了,形成了一种集体心理。而不是传统意义上的“一群人聚集在一起”。 书中还提到群体的领导者怎样掌控群体的心理,一位演讲者怎样把握住观众的心理等。

是一本研究大众心理学很好的参考资料。

能力有限,没有理解非常深刻,下次做群体研究时候再细细品读。 希望能给大家带来帮助,至少能帮你选择这是否是你需要的书籍呢? 乌合之众读后感()

很久没有真正的`写过东西,因为自己才疏学浅,见识又少,生怕说出来的话贻笑大方。然而看了一些书以后,还是觉得毫无进步。可见写作这件事,不仅仅是读得多就会写的。于是决定从读后感开始,写一些东西,也作为自己成长的一个记录。

最近刚读完勒庞的《乌合之众》,书中提出了很多大众心理学的问题。尽管勒庞的一些想法带有他所在的时代和个人的偏见,但是他对很多问题的看法,即使放


在一百多年之后的今天仍旧有意义。在阅读整本书之前要注意到的是,勒庞没有讨论有组织形式的群体的心理状况。整本书都在如书名所说的那样,讨论“乌合之众”,一群因为各种原因聚集在一起的人,这些人之间并没有非常明显的从属关系,如陪审团、选民、议会等等。而且这并不是一本读起来让人感觉愉悦的书,无论从内容上还是文字上。然而却是一本令人思考的书。我认为它的意义不再于讲述了多少正确的知识,而是它提出了如此多的问题,以至于如果要讨论社会学或者大众心理学的东西,你都不能无视它的存在。下面就我比较感兴趣的几个问题说一说我的想法。

在谈到群体的易受暗示和轻信时,勒庞举出了这样一个例子:“在我写下这些文字时,报纸上充斥着两个小女孩在赛纳河溺水身亡的报道。五六个目击者言之凿凿地说,他们认出了这两个孩子。所有的证词如出一辙,不容预审法官再有怀疑,他签署了死亡证明。但就在为孩子举行葬礼时,一个偶然的事件使人们发现,本来以为死了的人仍然活着,并且她们和溺水而死的人没有多少相似之处,就像前面提到的事例一样,第一个目击者本人就是幻觉的牺牲品,他的证词足以对其他目击者产生影响。”由此,勒庞认为“受到最严重怀疑的事件,肯定是那些观察者人数最多的事件。说一件事同时被数千个目击者所证实,这通常也就是说真相与公认的记述相去甚远。”然而假如仔细地思考这个问题,我并不认同勒庞的想法。首先,他没有举出群体与个人相比更容易受暗示,更容易产生幻觉的证据。每个人都有过认错人的情况,在同样的情况下,群体是否更容易认错人,他并没有举出相应的实例。其次,对于群体人数增多这一变量,勒庞并没有做出很好的讨论。观察同一事物的人的增多,同样意味着观察角度的增多,然后经过讨论,综合各个不同角度所观察到的现象,反而会使观察更客观,更接近真相。我想,科学所经历的就是这一过程,这显然是与勒庞的想法相违背的。

虽然整本书中有这样或那样的错误,但是勒庞在很多方面显示出的思想的火花还是让人眼前一亮。当他谈到影响群体意见与信念中的间接因素——教育的影响时,他对当时法国教育的看法,放到中国现在来看,竟然也是适用的。首先是我们教育的观念:“在当前这个时代的主要观念中,为人们普遍接受的是这样一种观念,即认为教育能够使人大大改变,它会万无一失地改造他们,甚至能够把他们变成平等的人。这种主张被不断地重复,仅仅这个事实就足以让它最终成为最牢固的民主信条。如今要想击败这种观念,就像过去要击败教会一样困难教育既不会使人变得更道德,也不会使他更幸福;它既不能改变他的本能,也不能改变他天生的热情,而且有时——只要进行不良的引导即可——害处远大于好处。”“国家用教科书制造出这么多有文凭的人,然而它只能利用其中的一小部分,于是只好让另一些人无事可做。因此,它只能把饭碗给先来的,剩下的没有得到职位的人便全都成了他的敌人被选中的人是有限的,因此肯定有大量心怀不满的人。他们随时会参与任何革命,不管它的头领是谁,也不管它有什么目标,可以说,掌握一些派不上用场的知识,是让人造反的不二法门。”对于教育,我还有一些个人的体会,一直认为在大学甚至高中以后,实际上是一个自我教育的过程。一个个体的性格喜好在初中就已经定型,之后的教育尽管有老师在前面讲课,是否吸收课堂上的知识就已经由自己决定了。而且我一直觉得在课堂里学习知识的效率比较低,听四个小时的课完


本文来源:https://www.dywdw.cn/b0bd7ef01ae8b8f67c1cfad6195f312b3169eb06.html

相关推荐
推荐阅读