修改蒙田第011:论预言

2022-12-24 20:32:10   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《修改蒙田第011:论预言》,欢迎阅读!
蒙田,预言,修改,011

修改蒙田第11



关于人类文化,我想至少可以分为三种类型:一种是追溯性文化。这合乎人的喜好寻根的本性,也积累了十分壮观的文化财富;老子的《道德经》和屈原的《天问》是其中的经典,一部二十四史是其中的线索。一种是应对性文化。如:科技、兵法、礼仪、教化、种植、制作、娱乐、消遣、文学艺术大抵都具有应对生存的性质。第三种则是预测性文化。法国作家诺查丹玛斯撰著一部《诸世纪》预言了十七世纪至二十世纪末世界重大事件的发生,据说关于法王之死和两次大战都是所言成真的。

19724月,在山东省临沂西汉墓中发掘出大量的论兵竹简,其中题为《吴问》的几枚,则是孙武关于晋国六卿兴亡的预言。预言说:范氏、中行氏先亡,其次是智氏,再其次是韩魏,最后只有赵氏来统一晋国。后来的历史果如孙武所料,成为预言史上的一桩惊世之谈,但我仍不免有些置疑。

在古中国,预言一道虽不乏严肃的故事,但大抵都会堕入荒途不能自拔。据史载,谶纬之术,自战国至秦汉常为历代帝王所信奉。谶是“诡为隐语,预决吉凶”,是宗教迷信的伎俩;纬则是以荒诞不经 的“预言”附会经书辞令,欺罔世人,是中国文化传统中的“恶”与“伪”

法国的蒙田与英国的培根各以一篇《论预言》问世,显示了两国思想界对欺诈预言的警惕和批判,却并未论及预测性文化的真伪和优劣。

何谓预测性文化,目前尚未有人为之作出一个令人信服的定义。我以为,凡是论及因果关系并据此推及未来的一切文化制作,都属于预测性文化范畴。诸如宗教、哲学文学、主义、格言、警句“都是”或“含有”预测性文化的内容,其外延是十分宽泛的。

法国文学泰斗、欧洲自由思想的象征——伏尔泰,是对人类预测文化研讨最为深入的人物之一。他的《哲学词典》中那些光芒四射的随笔短文,是批判“预测”糟粕的经典论文,是指向宗教伪装、伪善、伪言,欺世、欺诈、欺骗的战斗檄文;在人类文化建树上远非蒙田、培根所及。



在古中国,预言或预警常以“谏”的形式出现。所以我想,一部谏诤史也许就是一部预测类文化大全。如《左传》中的“宫之奇谏假道”,就是以谏诤形式提出的预言。尤其“辅车相依,唇亡齿寒”“皇天无亲,惟德是辅”更是关于休戚相关的事物和天助自助的问题——不败的警示。

《尚书》中周公训诫成王:“无逸乃享国日久,乃逸必享国日浅”,已成为中



1


国历代皇王屡试不爽的伟大预言。

魏征《谏太宗十思书》通篇都是预警。其中有些精警的名句,不妨可视作对执政者坦诚的预告。如“居安思危”,如“善始者实繁,克终者盖寡”,如“载舟覆舟,所宜深慎”,都可做预言精品来铭记。

宋人王安石在《知人》中提出:“贪人廉,淫人洁,佞人直”的论断,我看也是关于“伪人”的预言,即贪婪的人常常装作很廉洁,荒淫的人常常装作很纯洁,奸巧的人常常装作很正直。看看当今官场中人,就会感到预言的持久魅力。

关于人生病态的预言,我想无出于“好了歌”之右者,特别是甄士隐那首对“好了歌”的注解辞:乱哄哄你方唱罢我登场,甚荒唐,到头来都是为他人做嫁衣裳!

我以为这是对今后万年社会人生的毫不含糊的集体大预测。法国作家巴尔扎克百余部《人间喜剧》,恩格斯均视作是对“资产者不配有好的命运的预言。”公允地说,巴氏的预言有中有不中;整体的超乎预料,个别的如期不爽。这也许正是预言的一般特征。



本世纪最大的预言破产是列宁关于帝国主义“垂死”的论断。毛泽东在民主革命时期的预言几乎全部实现;而在胜利后的预言则近乎全部消解。

中国人民伴随着王道、霸道、匪道、神道、痞道走过了几千年的坎坷历程,泱泱大国无奇不有,却就是没有对专制皇权作出否决性预言。中国知识界最大的历史悲剧就是对胜利后的中国执政盲目乐观,而没有作出皇权一脉的科学预见,结果在泣血的真诚崇拜中,失去了成千上万优秀人物的生命,酿成今日大家由不敢预言而至于懒得预言的奇异境况。

任何民族并不怕预言的不中,唯惧长久的预言缺失!因为有预言的民族不失为敢于探索的民族,而无预言的民族则是自流的民族。自流终至何方,我盼着新的预言诞生。

本文针对蒙田《论预言》见《蒙田随笔全集》上卷 42

2


本文来源:https://www.dywdw.cn/95f0e6f59e31433239689380.html

相关推荐
推荐阅读