【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《结论与建议》，欢迎阅读！
第十二章 结论与建议 12.1 评价结论 12.1.1 项目概况 台前县荡宇惠民食业有限公司拟投资 16000万元建设日屠宰 12 万只肉鸭项目，选 址位于濮阳市台前县吴坝镇郑三里村西，项目建成后形成年屠宰肉鸭 3600 万只，年产 鸭分割产品 8.45 万吨的生产规模。 12.1.2规划的符合性 本项目符合《台前县城乡总体规划 （2016-2035） 》。 12.1.3 产业政策的符合性 本项目为肉鸭的屠宰及肉制品加工项目，符合国家发改委发布的《产业结构调整 指导目录（ 2011年本）（2013 年修正）》中，第一类“鼓励类” ，第一项“农林业”，第 31 条“农牧渔产品无公害、 绿色生产技术开发与应用” 和第 32 条“农林牧渔产品储运、 保鲜、加工与综合利用” ，属于国家鼓励类项目。 12.1.4 污染控制措施及排放情况 12.1.4.1 废气 （1）恶臭 拟建项目待宰圈、屠宰车间及污水处理过程中均产生恶臭，建设单位拟采取的臭气 处理措施包括：严格管理，对鸭收购、待宰场地及时冲洗，消毒灭菌，定期喷洒生物除 臭剂；加强厂区绿化，厂界周围种植高大乔木；对污水处理站产生的污泥及时清运，减 少污泥在厂区内的堆存量和堆存时间。本次评价提出： 待宰圈设为封闭式， 臭气经排气罩排风系统收集， 通风排气由引风机送至活性炭吸 附（效率 80%）后排放；屠宰车间设通风系统，车间剖腹取内脏工序处增加通风次数， 排气口处设活性碳吸附装置，废气经活性炭吸附（效率 80%）后排放；鸭毛加工车间采 用光氧催化系统对废气进行处理，处理效率为 90%，处理后通过 15 米排气筒排放；鸭 毛车间在投料、烘干工序安装除尘效率不低于 99%布袋除尘器，经除尘后的废气通过 15m高烟囱排放。将污水处理站易产生废气的池体设置在室内， 并对处理室采取微负压 抽风，室内通风排气由引风机送至活性炭吸附（效率 80%）后排放。 经以上措施治理后，拟建项目厂界臭气排放浓度能满足《恶臭污染物排放标准》 (GB14554-93)新扩改二级标准要求，不会对周围环境产生明显影响。 ( 2 )锅炉废气 拟建项目燃气锅炉排放的废气能够满足《锅炉大气污染物排放标准》 (GB13271-2014表2标准要求。 ( 3 )食堂餐饮油烟 拟建项目设置职工食堂， 职工食堂采用天然气作为能源， 但在备餐时产生餐饮油烟 和天然气燃烧废气，设置油烟净化器处理后排气筒达标排放。 ( 4 )液氨的无组织排放 拟建项目液氨储罐为高压密闭装置，无呼吸废气产生。废气来自液氨转运过程中阀 门、管道的无组织排放。建设单位通过加强阀门和管道密闭性并进行定期检查、液氨转 运过程中尽量缩短时间的方法尽可能的降低 NH3 的无组织排放。 12.1.4.2 废水 拟建项目废水产生量为1745.7m3/d，经厂区自建污水处理站处理后 COD排放浓度 为87mg/L,排放量为45.56t/a ； BOD排放浓度35.7mg/L,排放量18.70t/a ； SS排放浓 度240mg/L，排放量125.69t/a ;动植物油排放浓度为 7.56mg/L，排放量3.96t/a ;氨 氮排放浓度为 7.56mg/L ，排放量 3.96t/a 。拟建项目废水经处理后出水水质可处理后的 废水可以达到《肉类加工工业水污染物排放标准》 排入金堤河。 (GB13457-1992二级标准后，达标 12.1.4.3 固废 本项目产生的主要固体废物是生产 (待宰圈)过程产生的粪便、废弃肉渣及肠胃内 容物，污水处理过程产生的污泥、油脂等以及恶臭吸附装置产生的废活性炭。 废活性炭返回原厂家回收再生利用。 本项目从源头控制没有病残鸭，生鸭全部为检疫合格的生禽。 粪便及肠胃内容物，类别属于动物残渣。经无害化处理后，定期外运用作肥料，有 偿提供给农户作农肥， 做到了综合利用。 但由于粪便和肠胃内容物在堆存期时有臭味产 生，故厂方应及时清运，做到日产日清。 污水处理站产生的污泥、 栅渣， 类别属于有机废水污泥，经过无害化处理后外送用 作农肥。由于该有机废水污泥系由猪体物质经分解转化而成， 无有毒化学物质，故对环 境无有害影响。 生活垃圾经厂区统一收集后由镇环卫管理部门派专人进行清运， 送至垃圾填埋场进 行妥善处理。 12.1.4.4 噪声 该项目噪声污染源主要包括空调系统、制冷系统、空压机、给水泵房、污水处理站 内的泵房和鼓风机房的噪声、 运输噪声和待宰圈内动物的鸣叫声等。 在设备选型时应优 先选用低噪动力设备以及电气设备；在噪声级较高的设备底座加设减振垫、 装消音、隔 声装置等。经预测可知，在采取上述措施后， 经厂界距离的衰减， 厂界噪声可以达到 《工 业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准的要求，能够实现达标排 放。 12.1.5 环境影响情况 12.1.5.1 环境空气 （ 1）环境空气现状监测评价表明，本项目评价区域内 SO2、NO2 日均浓度与小时 浓度均不超标；TSP日均浓度不超标；PMio、PM2.5日均浓度在监测期间均超标，超标 率为 28.57~85.71%，主要是春季地表扬尘引起的颗粒物也对区域环境空气质量有影响。 各监测点氨、硫化氢、臭气浓度等特征因子均不超标。 （ 2）从拟建项目排放污染物预测结果来看，各无组织排放源污染物最大落地浓度 均很低，最大占标率均小于 10%，表明拟建项目无组织排放的大气污染物对周围环境的 影响很小。 （ 3）拟建项目硫化氢、氨无组织排放厂界浓度可以达到《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93表1二级新改扩建厂界浓度限值。表明拟建项目无组织排放的大气污染 物对周围敏感点的影响很小。 （ 4）本工程卫生防护距离参考《农副食品加工业卫生防护距离标准 第 1 部分：屠 宰及肉类加工》（GB18078.1-2012）中的规定执行。该标准中指的禽类生产规模〉 4万 只/年，所在地区近五年平均风速》2m/s （台前县近五年平均风速为 3.2m/s ），另根据 设计，厂界外四周将种植宽度不少于10m的浓密的乔木植物绿化隔离带。根据该标准划 定距离，本项目卫生防护距离为 450m。 经现场勘查，拟划定的卫生防护距离内没有村庄、医院、学校等环境敏感目标。 12.1.5.2 地表水 由监测结果知： 项目西侧金堤河各监测断面的各项监测因子均能够满足 《地表水环 境质量标准》(GB3838-2002)) V类标准要求。 项目废水经自建污水处理站处理后的废水可以达到 《肉类加工工业水污染物排放标 准》(GB13457-1992二级标准，处理达标后排入金堤河。 12.1.5.3 地下水 本文来源：https://www.dywdw.cn/66c4f31884c24028915f804d2b160b4e767f8132.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-04-03
