如何看待鸿茅药酒上千次违法广告依然“屹立不倒”?

2022-03-20 16:59:17   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《如何看待鸿茅药酒上千次违法广告依然“屹立不倒”?》,欢迎阅读!
药酒,屹立,上千,看待,违法

如何看待鸿茅药酒上千次违法广告依然“屹立不倒”?



谢邀。有句话说得好:“恶人先告状“。对于谭医生对于广州的谭秦东医生撰写的关于《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》一文,除了中“天堂的毒药“这一词比较抢眼球,文章本身并没有有太大问题。

文章是从科学的角度去分析人到老年时心脏机能的变化以及药酒对此的影响。这一“跨城追捕“的事件出来以后,根据各大媒体和自媒体的报道,很多医生反馈这对于心脏机能之类的是合情合理的、科学客观的分析,并没有太大的问题。而根据后来警方笔录,“天堂的毒药”这一标题是谭医生“头脑一热”写下来的。作为一名(伪)自媒体作者,写一个吸睛的标题是再正常不过的事情了。而这篇文章的阅读量据报道只有两千多,这是什么概念呢?就等于是一篇影响范围仅在谭医生身边、以及接触他的朋友、家属、病人的小圈子内传播。而据鸿茅药酒所言,这样一篇的文章影响力能导致公司损失140余万?这给本汪的感觉就像是一位摩托驾驶者在马路上自己飙车上了200公里/小时的时速,因为看了一眼路上的美女发生了交通意外,结果就把这位美女告上了法庭。 对于鸿茅药酒事先声明,本汪在此对这款内蒙古鸿茅国药股份有限公司的产品不作任何评价。原因很简单,汪汪也好,其他人也好,对于鸿茅药酒广告中所述的所有疗效,无法证


明,但也无法证伪。这就产生了在对与错之间的灰色地带。 中国的文化博大精深而源远流长,中医中药也是其中不可分割的重要部分。不过在现在科技昌明的时代,难道不应该把传统的东西去其糟粕,取其精华吗?且不论这种药酒的疗效如何,为什么这家公司在受到别人的恶意诽谤时,不首先是发布官方的公关稿子,声明其诽谤,并且提供相关的证明给众人以示清白?这里的原因也很简单。公司可能也是无法证明。不是去证明自己的疗效,而是选择跨城追捕的方式去压制对自身不利的言论。颇有一番贼喊抓贼的味道。对于保健类产品的广告,夸大效果甚至“包治百病”等是常见的推广方式。之所以能够在市场上有一席之地,一方面是某些人群的学历认知水平不足以支撑他们分辨真伪,另一方面是能够分辨得这些真伪的人群抱着“宁可信其有,不可信其无”的心理,或者是由于对这些疗效深信不疑而产生的强烈心理暗示。如果屏幕前的读者朋友们看到这里,也请反思一下是否也是有这种心理,而被一些商家钻了空子,被赚了不少?绕了一大圈,终于回到正题了。真正让鸿茅药酒屹立不倒,不是后面是多大的势力或者多巧妙诱人的营销方式,其实是依然对这些保健产品深信不疑的人们呀。

还是来关注本汪,来看点好看好玩有质量的广告吧~(卖完广告,撒腿就跑)


本文来源:https://www.dywdw.cn/5e0d4981370cba1aa8114431b90d6c85ec3a8880.html

相关推荐
推荐阅读