【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《网络民主的虚幻性》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 网络民主的虚幻性 作者：吴 雄 来源：《法制与社会》2010年第19期 摘要民主是一种社会政治制度,互联网是大众传播的技术手段,它本身并不能产生民主,但随着互联网在政治生活中的运用,网络民主悄然兴起,但是网络民主自身的局限性使其很难成为一种有效的民主形式。 关键词民主网络民主 网络民主模式 虚幻性 中图分类号:D08 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)07-195-01 马克·波斯特将“网络民主”(cyberdemocracy)定义为“为公民借助网络技术,通过网络公共领域加强和巩固民主的过程”。马克思主义经典作家曾强调:民主是一种社会政治制度,不同的社会、不同的阶级有不同的民主,所谓人类普遍适用的民主在现实生活中是不存在的,那么网络民主的产生能否改变上述论断呢?换言之,网络民主的产生能否带来所有人的真正意义上的民主? 答案是否定的!在现实世界中,大多数政治候选人做的第一件事就是建立网站,政府机构也逐步进行网上活动。然而,这种在线交流不断扩展,但正规政治结构和运作很难有实质性改变。虽然英特网已经大大地促进信息从政治家到公众的单向流动,但对市民和政治之间商议和交往的希望并未实现。 一、信息的“爆炸”和“失真”导致网络民主的不可操作性 网络是个信息平台,里面存储着海量的信息,有些信息时真是可靠地,但也存在着大量虚假的信息,面对互联网的“信息风暴”,不论是网民还是政府官员都很难驾驭这些信息。 理论上社会公众作为信息的主要“输入者”是在获得了足够的政治信息基础上进行政治活动的,但是面对网络上海量的政治信息,他们很难有足够的时间去消化这些信息,更谈不上甄别这些信息的真假了,网络时代的非权威化使他们要么陷入人云亦云之中,失去自己真正的思想;要么被错误的舆论引导,丧失对事物的理性判断。同时对于政府这个信息的主要“反馈者”,面对海量的政治信息,他们往往束手无策,在他们看来。英特网“只不过是由几百万人聚集在一起像大班级的高中学生一样滔滔不绝的发表言论的电子大厅,但是对统治统治的政治结构没有实质的影响”。或者他们意识到了网络民主的作用,但是又害怕在做决策时依靠了错误的政治信息将会腐蚀这种民主形式。 二、互联网的技术性使其遭遇“黑箱” 本文来源：https://www.dywdw.cn/4efe4fce0640be1e650e52ea551810a6f424c89a.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-04-08
