高林生老师关于《望洞庭》、《出塞》两首古诗的解疑

2022-04-16 10:13:13   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《高林生老师关于《望洞庭》、《出塞》两首古诗的解疑》,欢迎阅读!
林生,洞庭,解疑,出塞,古诗

高林生老师关于《望洞庭》《出塞》两首古诗的解疑

高林生老师关于《望洞庭》《出塞》两首古诗的解疑同一首诗,不同的版本有不同的写法在古诗文中是常见的事。原因是多方面的,有的是辗转传抄的原因,有的是诗人的草稿与定稿的关系。还有的是因为避讳而改动的。就拿这首诗来说吧,最后两句就有好几种说法:“看洞庭山水翠,白银盘里一青螺。有之;遥看洞庭山水色,白银盘里一青螺。有之;:“遥看洞庭山翠色,白银盘里一青螺。有之;还有一种写法,把最后一句写作白云盘里一青螺。到底那个是最准确的,恐怕一时也很难说得清。古人的做法是并存我以上所说的后两种写法就来自全唐诗。我想这里有两条原则:一是要说得通,而且以生动为好;二是有根有据,最好是权威的版本。至于最为准确的版本,一是等待出土文物(或诗人的原稿)的实证;二是专家充分地考证。关于龙城还是卢城一说,我查了手头的几本唐诗汇编本。《全唐诗》《万首唐人绝句》《唐诗鉴赏词典》。后来我又查了《钦定四库全书》,只有《唐百家诗选》和《后村诗话》两本书取卢城一说。而且《钦定四库全书》还特别指出:在《全唐诗》中作由此看来,龙城一说更有权威性。那么,为什么会有两种说法呢?据我推测,这可能与龙城的解释相关。如今对龙城的解释有两说:一说龙城为匈奴祭天之处,其故地在今蒙古人民共和国鄂尔浑河西侧的和硕柴达木湖附近;另一说认为龙城在今天河北省喜峰口附近一带,为汉代右北平郡所在地。《史记.李将军传》上说:广居右北平,匈奴闻之,号曰汉之飞将军,避之数岁,不敢入右北平。就我个人来看,后一种解释较为合理。在古代,龙城又称之为卢龙城,所以很有可能有人取卢城一说。当然,这些是我个人的推测,不足为据,权当笑谈。基于以上的认识,我觉得还是认定为龙城更加稳妥。如果认定为卢城那也不能算错。因为它们所指的地方是相同的。


本文来源:https://www.dywdw.cn/4c485baa32687e21af45b307e87101f69e31fba4.html

相关推荐
推荐阅读