《诗大序》的“后结构主义”诗论——兼谈中国古典文论的现代化

2022-03-30 15:12:25   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《诗大序》的“后结构主义”诗论——兼谈中国古典文论的现代化》,欢迎阅读!
结构主义,文论,中国,现代化,古典

Post-Structuralist Poetics in the Great Preface and Some Thoughts on the Modernization of Ancient Chinese

Literary Theory



作者:顾明栋[1,2]

作者机构:[1]美国达拉斯德州大学;[2]广东省深圳大学外国语学院,318060 出版物刊名:文艺理论研究 页码:160-168 年卷期:2018 3

主题词:《诗大序》;诗学;互文性;“撒播”论;后结构主义;古典文论现代化



摘要:《毛诗大序》是阐释《诗经》的纲领性文件,也是中国文学批评的第一个里程碑,尽管其非凡的洞见为中国诗学理论奠定了第一块基石,但也因其来历不明和种种"缺憾"而受到苛责和批评,并未被视为中国传统第一篇有意为之的文论。《诗大序》真的如历代学者批评的那样结构松散混乱,主旨无法一以贯之吗?从后结构主义话语理论的视角重新细读《诗大序》的文字表述、思路演进和总体结构,可以得出相反的结论:《诗大序》主旨鲜明,构思精巧,论证连贯,其独特的结构和论证形式恰恰建立在看似过时的小学(文字学)基础之上。而且,其意指结构与表现方式隐含了一个创作模式,暗合克里斯蒂娃的"互文"论和德里达的"撒播"论,因此或许可以称其为古代的后结构主义诗论。采用传统小学与后结构主义理论相结合的研究方法重读《诗大序》,旨在探讨这样几个问题:一、以传统小学为根基的古代文论与后结构主义诗论是否有本质的区别?二、历史上至今为止对《诗大序》真实价值的评判为何不够客观公正?


三、结合西方古典主义和后结构主义的诗学探索《诗大序》究竟是什么性质的诗论?四、使用现代诗学的方式重新细读《诗大序》能给中国古典文论的现代化提供什么启发?


本文来源:https://www.dywdw.cn/3b048bc55afb770bf78a6529647d27284a73377a.html

相关推荐
推荐阅读