《西游记》中孙悟空的人物形象分析

2023-01-25 02:02:24   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《西游记》中孙悟空的人物形象分析》,欢迎阅读!
孙悟空,西游记,形象,人物,分析

《西游记》中孙悟空的人物形象分析



《西游记》中孙悟空的人物形象分析 一、孙悟空形象的积极意义



2、孙悟空是一个蔑视封建等级观念的反抗性极强的人物人物形象。天上的皇权统治是人间封建统治的投影。天上的最高领导是玉皇大帝,可是孙悟空大闹天宫,根本没把玉帝放在眼中。天宫中星象群神的等级森严,但他一概都不承认,而且不论高低,俱以兄弟相待,俱是朋友,把天宫中的尊卑秩序给搅得一塌糊涂。在当时玉皇大帝是最高权力的代表,是神圣不可侵犯的,而且是天意所定,不可违背,而悟空根本不把这些放在眼中,表现了他极强的叛逆性和反抗精神。否定等级观念,要求打破固有的'尊卑之分,对天命和皇权的蔑视,在悟空的思想性格中,我们能感觉到打破旧秩序的新时代气息。

3、孙悟空是一个积极乐观、勇敢无畏、不怕困难、敢于斗争的人物形象。在取经的路上,千难万险,遇见再多的妖魔鬼怪,孙悟空从不畏惧退缩,总是积极乐观、勇往直前。这在和唐僧、八戒的比较中显得更加突出。有好几次唐僧、八戒、沙僧都被活捉,但他坚持战斗,怀着必胜的信念,充满着乐观主义的精神,最终反败为胜。

二、孙悟空形象的阶级局限性

对于孙悟空这个形象,我们应该一分为二的看待:一方面看他的积极的社会意义,同时也要看到在这个形象的塑造上,也深深打上了作者的思想烙印,具有严重的时代和阶级局限,孙悟空虽然曾经大闹天宫喊出了“皇帝轮流做,明年到我家”的口号,但他并不否认天宫里需要有皇帝来统治,而且到最后对自己以前的大闹天宫经历有悔改之意。他给观音说“我已经知道错了”。后来又在玉帝面


前以属下自居,表示:“我已皈依佛门,再不敢欺心犯上。”产生这种情况是可以理解的,从作品的描写中,我们看到了孙

悟空的多次反出天宫的主要原因,主要是因为一句话“不会用人。”由于玉帝的昏庸,他才树起反旗,自封“齐天大圣”与天庭抗礼,但玉帝如来毕竟都是强者,所以最后孙悟空被压在五行山下受罪,一旦他认为他可以摆脱五行山的重压,协助唐僧东土取经,又能修成正果,他便欣然领命了。孙悟空反对的只是昏君并不是完全否定皇帝,譬如遇到了玉华山那样的钟爱黎民的好皇帝。孙悟空甚至还欣然接受了三个王子的拜师学艺,接受了王子学他手段,保卫家国的请求,热心的向王子传授省通和武艺。虽然孙悟空在大闹天宫和地府时,表现了对玉皇大帝和阎罗王的蔑视和反抗,但是他的头脑里还不可能彻底的否定封建皇帝和封建制度的思想,这正如他一个筋斗云可以翻出十万八千里,但却不能翻出如来佛祖的手心一样,闹来闹去始终没有闹出封建制度的“手掌心”,他的思想也被“紧箍咒”紧紧的箍在了封建思想的范畴里。归根结底,这是作者世界观和局限性的限制,是时代和阶级局限的结果。

综上所述,《西游记》中孙悟空的人物形象和思想内容是比较复杂的、存在着矛盾的。其中有民族性的精华,也有封建性的糟粕。作为一部古代文学作品,它的主要倾向是积极的,通过奇特的文学幻想,相当广泛的揭露和批判了黑暗的封建社会,歌颂了对天宫和地狱统治者以及危害人民的妖魔鬼怪的反抗斗争,也反映了古代人民征服自然的理想愿望。总之,从《西游记》总的思想意义和历史价值来说,它不但是我国文学史上,也是世界文学史上一部不可多得的优秀神话文学作品。




本文来源:https://www.dywdw.cn/0d6b36b9031ca300a6c30c22590102020640f27b.html

相关推荐
推荐阅读