【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《朱熹四书章句集注提要》，欢迎阅读！
朱熹 四书章句集注 提要 欽定四庫全書 經部八 四書章句集註 四書類 提要 臣等謹案，大學章句一卷，論語集注十卷，孟子集注七卷，中庸章句一卷，宋朱子撰。案論語自漢文帝時立博士，孟子據趙岐題詞，文帝時亦立博士，以其旋罷，故史不載。中庸説二篇見漢書藝文志，戴顒中庸二巻，梁武帝中庸講疏一卷，見隋書經籍志。惟大學無别行之本，然書録解題載司馬光有大學廣義一卷，中庸廣義一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始。為表章特其論説之詳，自二程始定著四書之名，則自朱子始耳。原本首大學，次論語，次孟子，次中庸，後刋本以大學、中庸篇頁無多，併為一冊，遂移中庸於論語前。明代科舉命題又以作者先後，移中庸于孟子前，然非宏㫖所関，不必定復其舊也。大學古本為一篇，朱子則分别經傳顛倒其舊次，補綴其闕文，中庸亦不従鄭註，分節故均謂之章句。論語孟子融㑹諸家之説，故謂之集註。猶何晏註論語，裒八家之説，稱集解也。惟晏註皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。大學章句諸儒頗有異同，然所謂誠其意者以下並用舊文所特創者不過補傳一章，要非増於八條目外，既於理無害，又於學者不為無禆，何必分門角逐歟。中庸雖不従鄭註，而實較鄭註為精密，葢考證之學宋儒不及漢儒，義理之學漢儒亦不及宋儒，言豈一端要各有當，況鄭註之善者如戒慎乎，其所不睹四句未嘗不採用其意，雖有其位一節又未嘗不全襲其文，觀其去取具有鑒裁，尤不必定執古義相爭也，論語、孟子亦頗取古註，如論語瑚璉一條與明堂位不合，孟子曹交一註與春秋傳不合，論者或以為疑，不知瑚璉用包咸註，曹交用趙岐註，非朱子杜撰也。又如夫子之牆數仭，註七尺曰仭，掘井九仭註八尺曰仭，論者尤以為矛盾，不知七尺亦包咸註，八尺亦趙岐註也。是知鎔鑄羣言，非出私見，苟不詳考所出，固未可槩目以師心矣。大抵朱子平生精力殫於四書，其判析疑似辨别毫實，逺在易本義詩集傳上，讀其書者，要當於大義㣲言，求其根本，明以來議。朱子者務摭其名，物度數之，疎尊朱子者又併此末，節而回䕶之是均門户之見，烏識朱子著書之意乎。乾隆四十二年五月恭校上。 本文来源：https://www.dywdw.cn/0731331e4b649b6648d7c1c708a1284ac95005d2.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-10-08
