【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《浅析马尔库塞的单向度思想》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅析马尔库塞的单向度思想 作者：刘卓雅 来源：《科学导报·学术》2019年第19期 摘; 要：马尔库塞的单向度思想深入批判了发达工业社会科技主导下出现的新的异化现象，提出了涵盖经济、政治、文化、思想等多个领域的总体异化理论，本文从单向度的社会、单向度的人与爱欲解放理论三个方面进行解读。 关键词：马尔库塞;单向度;爱与解放理论;异化 前言 随着科学技术的不断发展与应用，人类逐渐从体力劳动中解放出来，获得自由发展的选择权利，而事实却不尽如此。发达的科技给人类带来枷锁与被其取代的恐慌，而非解放双手的自由。科学技术的异化造成了单向度的社会与单向度的人。马尔库塞从社会批判的理论视角出发，分析了单向度的社会与单向度的人的形成与表现，并提出爱欲解放理论以实现人的自由，对于我们正确认识当今大数据时代下人工智能的影响与发展趋势具有重要意义。 1马尔库塞单向度异化思想的解读 马尔库塞是法兰克福学派左翼的主要代表人物之一，他创作了《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》，从单向度的社会和单向度的人两个方面解读马尔库塞单向度思想。 1.1单向度的社会 马尔库塞认为，发达工业社会中的技术已不仅仅是一种服务于人类的工具，而是成为了一种极权主义控制人们活动的组织形式，它使得社会在经济、政治、文化等方面慢慢被剥夺了否定性与批判性维度，只剩下肯定的维度，沦为没有反对派的单向度社会。 在经济领域，这种社会的单向度主要表现于生产和消费之中。在当今大数据时代，人工智能通过大数据分析人们的消费偏好与消费能力，并据此给每个个体推荐不同的商品，再加之大众传媒的宣传与引导，人们很难对作为新闻与娱乐工具和作为灌输与操纵力量的大众传播媒介做出区分，沦为人工智能时代大数据分析的玩物。 在政治领域，发达工业社会物质极大丰富的背景使得对立党派的愿望与纲领同化，政治呈现一体化趋势。在互联网时代，人工智能通过对用户信息进行大数据分析，能够有效获取千万用户的教育背景、政治倾向等私人信息，并可以根据用户的不同特点针对性的发送消息，影响人们的客观判断。人们并非对此毫无察觉，但人工智能时代所带来的丰富物质与虚假的美好生活蒙蔽了人们的双眼，使得技术的合理性已然成为政治的合理性。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 在文化领域，技术合理性的进步正在逐步清除“高层文化”中的对立性因素与超越性因素。高层文化本是一种对现实持批判态度的文化，是用来表达人们理想的文化，是高于现实的。而在发达工业社会中，现代人工智能的大数据分析使得人们所接收的信息不仅是碎片化的，而且是符合个人审美的，在这种情况下，文化被赋予了商品的形式，人们沉溺于自得其乐的流俗文化之中，道德、自由、文学与艺术等与大众娱乐格格不入的高层文化，则被冠以矫揉做作的罪名，为世俗文化所抵制。 1.2单向度的人 马尔库塞认为，当代工业社会的核心是技术的发展，是意识形态的社会。科学技术的逐步发展使得意识形态的控制力也随之增强。他在《单向度的人》中指出，发达工业社会所谓的“幸福”其实就是一种自我麻痹，是对现实的一种妥协，他认为这样的人是无法得到健康的发展的，不论是身体上还是精神上。发达工业社会逐渐沦为单向度社会的同时，身处其中的人也不可避免地成为了单向度的人，人的精神与思想失去了否定性向度，失去了人之为人批判性与创造性的特质。一方面，大数据时代对于效率至上的追求使得我们每个人都不得不购买智能手机来随时工作待命，另一方面人工智能产品不仅大大减少了人们手动操作的工作，还生产出更多的闲暇，并利用闲暇时间通过大数据透析人们的偏好与特质，将应接不暇的消息推进人们的私人生活，使之失去自我思考的能力，成为技术与消费的奴隶。在这种情况下，人的本质不再是其本身，而往往需要通过其所拥有的物品来定义。 2马尔库塞的爱欲解放理论 人工智能时代大数据分析的应用无疑是马尔库塞所说的单向度的社会与单向度的人形成的催化剂，为了解决社会与个人否定性维度的缺失问题，马尔库塞立足于弗洛伊德的心理分析機制，用爱欲本能取代性欲本能来定义人的本质，提出了爱欲解放理论。他同时借鉴了马克思的“劳动解放”理论，认为爱欲解放的核心与关键是劳动解放。爱欲是人的本质，而劳动是最基本的爱欲活动，只有把劳动爱欲化，实现自愿自主的劳动，消除异化劳动的压抑与痛苦，才能真正实现爱欲解放的社会。马尔库塞认为，爱欲解放的革命主体应是“生活在底层的流浪汉和局外人，不同种族、不同肤色的被剥削者和被迫害者，失业者和不能就业者”，因为他们是发达工业社会不合理体制的最直接表现，是没有被单向度同化、仍存反抗意识的人。 3马尔库塞单向度思想的评价 虽然马尔库塞所提出的这种文化革命作为异化解决策略具有明显的乌托邦性质，难以得到落实，但他关于“单向度的人”的技术理性批判却是超越时代局限的，并且对于未来社会的发展提供了重要的参考价值，在一定程度上可以缓解人工智能大数据分析应用所带来的单向度问题。 3.1单向度思想的局限性 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 马尔库塞认为，科学技术已不再是中性的工具，其本身就带有了意识形态的控制功能，将人与社会桎梏在科技所建立的统治秩序之中。但事实上，科学技术本身并不是压抑与控制的代名词，人工智能作为其代表性产物，也只是发达工业社会中的一种更先进劳动工具，其产生的效果在于人的行为与目的。人工智能的大数据分析应用本身并无过错，甚至能够帮助人们了解自己的偏好与倾向，进一步了解自我。只有当商家、政治家将其应用于窃取个人信息进行商业助推、对政治实行导向性控制的时候，科学技术才成为压抑与控制社会的工具。究其根本，罪魁祸首是人对科学技术的使用，而非科学技术本身。 3.2单向度思想的理论价值及现实启示 尽管马尔库塞的思想具有技术悲观主义与空想性质的局限性，但其单向度的理论仍然具有非常重要的价值。他的分析集中于当代最高度发达的社会，不仅仅是对于现状的客观性描述，更是对现代信息技术时代、工业化社会未来发展趋势的预测，具有前瞻性与超越性，对于我们如何有效控制科技异化具有重要的启示作用。 4结论 总体而言，马尔库塞的单向度思想形象地描述了发达工业社会的总体异化现象，不仅为当今人工智能时代的大数据分析应用的问题分析提供了很好的理论基础，还一定程度上为问题的解决方案展示了多种可能性。 参考文献 [1]; 赫伯特·马尔库塞.刘继译.单向度的人·发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海译文出版社，2008. [2]; 曾瑶.马尔库塞《单向度的人》中人的“异化”分析[J].湖北科技学院学报2016，36（11）：79-82. [3]; 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1995：372. [4]; 赫伯特·马尔库塞.爱欲与文明[M].上海：上海译文出版社，2005. 本文来源：https://www.dywdw.cn/0390554be65c3b3567ec102de2bd960591c6d950.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-05-09
