印度社会学本土化实践中的理论化探索

2022-04-01 13:25:20   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《印度社会学本土化实践中的理论化探索》,欢迎阅读!
理论化,印度,本土化,社会学,探索

The Indigenization of Indian SociologySome

Explorations in Theorization



作者:吴晓黎

作者机构:中国社会科学院民族学与人类学研究所 出版物刊名:社会学评论 页码:12-24

年卷期:2018 3

主题词:社会学本土化;印度社会学;双重视角;文明视野;本土性



摘要:本文介绍和评述了印度社会学本土化实践中具有代表性的理论化探索:拉达卡马尔·穆克吉对社会科学哲学基础的新建构,杜蒙对文明视野的强调、对印度社会学结合印度学和社会学的方法论建,马里奥特建立印度的民族社会学概念系统和理论的试验,以及M.N.斯里尼瓦斯对于本土概念分析框架的提炼。穆克吉和马里奥特建构通用理论的尝试都不算成功,却突出了作为基础的本土哲学建构的必要性问题。另一个相对更容易的路径,是积累那些依托本土的哲学、文化与历史实践而提炼出来并经过检验的概念、视角和方法。在此,人类学的内外双重视角对于本土化的理论性建构大有裨益。在印度与中国这样文明延续、本土思想传统丰厚的地方,内部视角的一个重要构成是文明视野。杜蒙和斯里尼瓦斯的例子表,文明视野在这样的社会真正具有生产性潜能。它对于中国社会学的方法论含义,是连通传统与当代田,将经验现实放在纵深的历史实践与价值、观念脉络之中加以观照,发现延续、深层的社会逻辑。而外来人类学家参与印度社会学本土化建构的例子,也提醒我们反思理论知识的"本土性"如何界定的问题。


本文来源:https://www.dywdw.cn/024f71179c3143323968011ca300a6c30d22f171.html

相关推荐
推荐阅读